1 de abril de 2025
Al igual que Chile, Canadá tiene como objetivo lograr cero emisiones netas para 2050.
Uno de los objetivos de ambos países es el sector de generación de energía.
Canadá obtiene alrededor del 85% de su electricidad de renovable y fuentes no emisoras. Chile no se queda atrás, luego de una fuerte inversión, de alrededor del 65%.
Para alcanzar los objetivos en el sector de la energía eléctrica y más allá, ambos países tienen un largo camino por recorrer. A lo largo de la carretera, existen desafíos en áreas como la infraestructura energética Permitiendo. Esto, además de garantizar una transición inclusiva y justa, fue uno de los temas discutidos recientemente durante una visita a Chile de Transición energética y el profesor de sostenibilidad Ian Rowlands, de la Universidad de Waterloo, en Canadá.
BNamericas realizó una entrevista por correo electrónico con Rowlands, quien fue invitado por el Centra, el centro de transición energética de la Facultad de Ciencias e Ingeniería de la Universidad Adolfo Ibáñez.
BNamericas: ¿Cuáles son sus impresiones generales sobre la transición energética de Chile? Por ejemplo, parece que el país está superando su peso en términos de descarbonización de su sector de generación eléctrica.
Rowlands: Yo, por supuesto, recién estoy empezando a aprender sobre Chile, pero me han llamado la atención las perspectivas de su transición energética. En particular, cuenta con abundantes recursos de energía solar, y ya la energía solar está haciendo contribuciones notables al suministro de electricidad del país (20% de la generación total de electricidad en 2023). Esta cifra se compara favorablemente con la cifra mundial (poco más del 5%).
BNamericas: ¿Qué puede aprender Chile de Canadá con respecto a su estrategia o enfoque de transición energética?
Rowlands: Creo que Chile y Canadá pueden aprender el uno del otro. Permítanme poner sólo dos ejemplos. En primer lugar, dada la importancia de «no dejar a nadie atrás» en la transición energética, podrían compartir experiencias y enfoques para hacer que la transición energética sea inclusiva, es decir, garantizar que las comunidades sean socios en la planificación y el desarrollo de nuevas infraestructuras energéticas, e identificar la asequibilidad de la energía para todos como contribuyente a una sociedad próspera.
Y en segundo lugar, ambos tienen a la industria como principal consumidora de energía, por lo que podrían intercambiar ideas sobre estrategias para garantizar que el acceso efectivo a la energía sea un motor importante del crecimiento nacional.
BNamericas: ¿Y qué puede aprender Chile de Canadá en términos de permisos para proyectos?, probablemente haya escuchado que este es un punto débil comúnmente citado aquí.
Rowlands: En Canadá, también hay llamados a reconsiderar los permisos de proyectos. Y estos llamados están aumentando en importancia a la luz del asalto económico del presidente Trump contra Canadá, que ha catalizado múltiples llamados a una reorientación y una expansión de nuestro propio sistema energético e infraestructura energética.
El Primer Ministro de Canadá, Mark Carney, dijo recientemente que el gobierno federal de Canadá permitirá grandes proyectos de infraestructura y minería solo con aprobaciones provinciales y territoriales, eliminando así los requisitos federales duplicados.
Además, ha indicado que establecerá un grupo de múltiples partes interesadas para identificar proyectos de importancia nacional y acelerar el plazo para construirlos. Por lo tanto, la reorientación de la atención de Canadá en esta cuestión puede ser valiosa para Chile, ya que reflexiona sobre cuestiones similares. Además, el diálogo entre los dos países sobre este interés compartido podría ser mutuamente beneficioso.
BNamericas: Se espera que el hidrógeno verde, los e-combustibles y el amoníaco verde desempeñen un papel en la transición energética de Chile y ayuden a diversificar su sector exportador. ¿Qué tiene que pasar, no solo en Chile sino en otros lugares, para acelerar el flujo de inversión en estos proyectos?
Rowlands: De manera similar, Canadá está examinando formas en que sus conexiones internacionales pueden desempeñar un papel clave en su transición energética. Para el Canadá, los dos últimos meses han demostrado que el orden internacional existente no puede darse por sentado. En cambio, debemos ‘esperar lo inesperado’. Esto significa que las estrategias orientadas al futuro, que incluyen, tanto para Canadá como para Chile, la investigación de cómo el hidrógeno verde, los e-combustibles y el amoníaco verde pueden servir mejor a los intereses nacionales y globales, deben ser abiertas y estar basadas en evidencia, deben tener «desvíos» y «rampas de salida» disponibles adecuadamente, deben ser administradas continuamente por múltiples partes interesadas y deben ser resilientes a fuerzas y eventos externos que están fuera de nuestro control.
BNamericas: Finalmente, esta es una pregunta difícil, pero ¿qué impacto podría tener una administración Trump en la transición energética global en general, especialmente dado lo que parece ser un renovado interés en los proyectos de petróleo y gas? En otras palabras, ¿cuál es el estado de la cuestión y hay visibilidad de lo que está a la vuelta de la esquina para la transición?
Rowlands: Muchas conexiones internacionales, ya sean tradicionalmente amistosas o friccionales, están cambiando de carácter. Esto ha creado una incertidumbre considerable, lo que sin duda supone un reto a corto plazo para la transición energética al menos por dos razones.
En primer lugar, con la disrupción viene una respuesta instintiva de «agacharse», es decir, centrarse en las prioridades del día a día por encima de todo. Esto puede significar que la acción sobre las transiciones energéticas se pase por alto a corto plazo.
Y en segundo lugar, con la disolución de algunas alianzas internacionales de larga data, las oportunidades para aprendizajes compartidos (en tecnología, en diseño de mercados, etc.) y para el desarrollo de mercados compartidos (en estándares comunes, áreas de libre comercio, etc.) se pierden potencialmente. Pero, a la vuelta de la esquina, puede haber nuevos caminos para que la transición se haga evidente: después de que el impacto inicial de lo que ha sucedido haya disminuido, bien podría surgir un nuevo sentimiento de fuerte determinación. Las conversaciones nacionales sobre las verdaderas prioridades, que deberían tener las prioridades de sostenibilidad en su base, ciertamente se están impulsando, y los países de ideas afines bien podrían unirse con un compromiso sin precedentes con un mejor futuro compartido.